Mennyit ér a linkkatalógusod?

[Kolos Tibor]

Ebben a topikban felvázoltam egy egyszerű katalógus értékelési modellt, amivel forintosítani lehet, hogy mennyi munkába van egy adott méretű katalógus felépítése - feltételezve, hogy abba nem csak bedobálva vannak a linkek, hanem kiszűrve a gagyi.

A gyors fejszámolás:
Legyen egy 600 forintos diákmunka óradíj költség a számítás alapja. Ebben még járulékok is vannak, szóval ennél lejjebb már nincs, sőt.

Katalógusmotor feltelepítése, dizájn, beállítások finomhangolása, egyedi kategóriák kialakítása - 4 óra, azaz 2.400 forint.

Egy link elfogadása kb. 4 perc: oldal megnézése, PR hiányában oldalak számának, tartalom duplikációmentességének ellenőrzése, beleolvasás, hogy helyesírásilag, stb. megfelelő-e; 1-2 oldalba belekattintás, hogy azokon is van-e tartalom. Vannak tényezők, amik ezt az időt lerövidíthetik, de van, amikor meg többet kell a monitorra meredni, amíg döntesz.
Egy linkelfogadás ezek szerint 600 x 4/60 = 40 forint költséggel jár a fenti számításom szerint.

Fenti számításhoz persze hozzá lehet és kell tenni egyéb szempontokat,
pl. a domain és tárhely költséget, valamint az egyes PR értékét, stb.

Mi a véleményetek?

• Mennyire reális a fenti számítási mód, abban a 600 forintos óránkénti költség, illetve a 4 perc egy link elfogadására?
• Mennyit ér szerintetek a kedvenc katalógusotok?
• Ennél többet? Kevesebbet?

[DaveeD]

Azt, hogy ki mennyire tartja az óradíját, mindenkinek magának kell meghatározni szerintem, így nem is lehet általánosítani egy katalógus árát.

Láttunk itt már olyat is, hogy egy katalógus 100.000 forint fölötti adsense bevételt hozott havonta.
Tehát az esetleges hirdetésből származó bevételek is dobhatják az árakat...

Én azon a véleményen vagyok, hogy mindenki döntse el magának, hogy mennyit szeretne kapni érte, és vagy megveszik, vagy nem...


Up:
Maximum lejjebb viszi az árat utána

[benedictus]

Hát talán a legnagyobb munka a linkkatalógus népszerűsításáben van, ami priceless - megfizethetetlen

[scs]

Szerintem ennél jóval kevesebbet ér általában egy linktár. Egy honlap értékének csak egy kis részét képezi az, hogy mennyi munka volt vele. Ha nekiállnék saját magam készíteni egy apróhirdető oldalt, akkor kb. 2 év meló lenne vele. Órabérben pöttyet sok lenne, még minimálbérrel számolva is, nem? Pláne figyelembe véve a "szaktudásomat".
Így ez alapján nem lehet behatárolni.

Inkább számít egy honlapnál az, hogy az adott funkciónak mennyiben felel meg, mennyire van ott a többi hasonlóhoz képest és hogy (ha olyan oldalról van szó) mennyi bevételt/hasznot hoz. Teszem azt hiába volt piszok sok munka az s24.hu 2500 linkjének elhelyezése, mégsem ér annyit, amennyit írsz, mert még csak most kezd kilábalni egy elég hosszú ideig tartó megingásból, és még ezután is lesz munka vele, hogy tényleg helyreálljon. Én azért az oldalért kb. 30-50 körüli értéket adnék, ha meg akarnám venni, viszont eladóként nem adnám annyiért. (Még a 100-at is meggondolnám érte, mert ismerem már az oldalt, és tudom, mit akarok vele kezdeni.)

Ami meg még többet számít (előbb már előjött), az az, hogy a vevőnek mennyit ér az oldal. Hiszen minden annyiért adható el, amennyiért megveszik.
Linktáraknál elég sokat ront a helyzeten, hogy nagyon sok van belőlük. Hasonló a helyzet az egyszerűbb hirdetőoldalaknál is. Temérdek mennyiségű WP, Drupal, Joomla és hasonló aprós oldal van, amelyekkel hol foglalkoznak, hol nem - így az értékük lecsökken, mivel hasonlót találhatsz másikat is; tele velük az Internet.

Egy linktárnál szerintem nincs nagy értéke a beleadott munkának. A motor megalkotása lehet érték, ha egyedi, avagy ha fizetős. Az ingyen letölthetőnél ezt én nem veszem soha bele. A design megint lehet érték, ha egyedi vagy fizetős template. De ez sem ér sokat ezesetben.
Érték itt is a bevétel (ami általában minimális), az oldal ereje (ritka kivételtől eltekintve nem túl erősek), és persze az, amit ki lehet hozni belőle. Ez utóbbinál meg már a vevő tudja, hogy éppen az a linktár ér-e neki valamit vagy nem.

Ergo én sokallom az árat, meg más irányba is indulnék el, ha meg akarnám határozni.

[mahone]

Kolos Tibor eredeti hozzászólása

Mennyire reális a fenti számítási mód, abban a 600 forintos óránkénti költség?

Egyáltalán nem reális. Te nekiállnál 600 forint/óráért dolgozni, úgy, hogy abból a felét még elviszik az adók?

Ez tipikusan az a kérdés, hogy kinek mennyit ér. Ha én pl. 300 órát dolgozok egy oldallal, még nem biztos, hogy ér teszem azt 600000 - 900000 forintot. Vagy, hogy kifizetnek érte ennyit.

Szerintem a katalógus értékét is a weboldal - már több topicban - eladásakor megfogalmazott szempontok szerint kell behatárolni, és ugyanazok a mérvadók, mint ott.

[Sapipeti]

Szerintem a legegyszerűbb a következő számítási mód: havi bevétel x 36

Ez az irányár. Ettől eltérhet felfelé, ha valamiért nagyon nagy potenciál van benne, meg lefelé is, ha nem kell senkinek ennyiért

[Chati]

Szerintem is a várható bevétel határozza meg az árat (ami ugye katalógusnál a nullához közelít), ami még értékes lehet (legalábbis egy buherátornak) az a technológia...
Én vettem már lapot azért, mert érdekelt a működése és abból bizony profitáltam...
A 36-os szórzó az szerintem túlzás (ki venné meg a chatlakozz.hu oldalt 2,5 milláért? )

[djarni]

Sapipeti eredeti hozzászólása

Szerintem a legegyszerűbb a következő számítási mód: havi bevétel x 36

Ez az irányár. Ettől eltérhet felfelé, ha valamiért nagyon nagy potenciál van benne, meg lefelé is, ha nem kell senkinek ennyiért

Magyarországon ez nem irányár. Még a havi bevétel x 6 árat sem adják meg, csak nagyon ritka esetben.

Ezzel számolva Chati szerinted lenne vevőd a chatlakozz-ra 420 000 Ft-ért? Szerintem nehezen..

Arni

[Kolos Tibor]

DaveeD eredeti hozzászólása

Azt, hogy ki mennyire tartja az óradíját, mindenkinek magának kell meghatározni szerintem, így nem is lehet általánosítani egy katalógus árát.

Azt, hogy ki mennyire tartja az óradíját, mindenkinek magának kell meghatározni szerintem, így nem is lehet általánosítani egy katalógus árát.

A számításomban az óradíj az egyik nagy kérdőjeles pont. Abból indultam ki, hogy ezt nem feltétlenül a vállalkozás legjobban fizetett munkatársa csinálja - vagy ha mégis, indokolatlan lenne érvényesíteni a rezsi óradíját.
Tehát a második mondatoddal vitatkoznék. Meg lehet határozni egy bizonyos szintet.

Ja, és hangsúlyoznám: az ém modellem arra szolgál, hogy segítsen eldönteni: nekiállj-e katalógust építeni, vagy vegyél egy útadba akadót.

Láttunk itt már olyat is, hogy egy katalógus 100.000 forint fölötti adsense bevételt hozott havonta.
Tehát az esetleges hirdetésből származó bevételek is dobhatják az árakat...

Természetesen egy bevételt termelő katalógus más kategória.

[Kolos Tibor]

scs eredeti hozzászólása

Szerintem ennél jóval kevesebbet ér általában egy linktár. Egy honlap értékének csak egy kis részét képezi az, hogy mennyi munka volt vele.

Az én modellem tényleg nem a piaci értéket határozza meg, hanem egy katalógusba fektetett/fektetendő munka értékét.

Sőt, továb bmegyek: a kétféle számítási módot egymás mellé kell tenni ahhoz, hogy (be)lássuk: linkkatalógust csinálni önmagában ráfizetéses tevékenység, mert egy átlagos linktár önmagában nem lesz olyan érték, mint ami munkát belé kell tenni.
Ezt egyébként bármilyen weboldalra érdemes megnéznie a készítőjének: A piaci érték nagyobb-e a művének, mint ami melót bele tett? Vagy van valami más mentség az elkövetett weboldalra?